W których meczach dłużej pogramy w Miami? Gramy tenis na podwojenie wkładu!
Drugi dzień rywalizacji w drabince głównej dla panów, a także pierwsze kroki rozstawionych zawodniczek na turnieju w Miami, gdzie rozgrywany jest turniej rangi 1000. W dzisiejszych spotkaniach zobaczymy już kilka mocno obsadzonych w rankingu nazwisk, a to zapowiada nam nie lada spotkania. Dzisiaj pod lupę wylądowali reprezentanci USA oraz Kanady, którzy stworzą drugi nasz kupon na obecną imprezę. Serdecznie zapraszam do sprawdzenia, co przygotowałem!
OD DEPOZYTU: 600 zł
ZAKŁAD BEZ RYZYKA: 100 zł
BONUS ZA ZADANIA: 60 zł
Kod promocyjny: ZAGRANIE
Jessica Pegula vs Katherine Sebov: typy i kursy bukmacherskie (23.03.2023 r.)
Pierwszy pojedynek, który wpada na nasz kupon, to starcie w rywalizacji WTA, gdzie do gry wkracza Jessica Pegula, a więc trzecia zawodniczka rankingu światowego pań. Jak w większości starć, Amerykanka jest faworytką i bez wątpienia ten turniej powinien być dla niej ważny, gdyż broni zdobytego tutaj przed rokiem półfinału, w którym przegrała z Igą Świątek. Po zeszłorocznym jej występie można stwierdzić, że czuje się ona tutaj bardzo dobrze na kortach w Miami, gdzie po drodze do najlepszej czwórki pokonywała bardzo groźne i solidne rywalki, między innymi Rybakinę czy Badose. Jednak jej obecna forma pozostawia sporo do życzenia, gdyż jej skuteczność mocno spadła, a to od razu przenosi się na rezultaty. W tym roku znalazła się w górnej części drabinki, gdzie przewodzi w numerze rozstawienia w swojej ćwiartce. Jednak pytanie, czy jest ona w stanie powtórzyć sukces sprzed roku i nie mieć problemów z awansem już na starcie swojej przygody w tegorocznej edycji w Miami?
Dostaje na początek bardzo wymagającą moim zdaniem zawodniczkę, która krok po kroku coraz wyżej melduje się nam w zestawieniu WTA i coraz częściej oglądamy ją w rywalizacjach o duże zdobycze punktowe. Mowa o Katherine Sebov, a więc 24-letniej zawodniczce z Kanady, która najlepiej czuje się na kortach twardych i przeszła w tej edycji przez kwalifikacje oraz pokonała w pierwszej rundzie faworyzowaną Linde Fruhvirtovą. Oczywiście kursy zdecydowanie wskazują na Amerykankę, jednak zawsze wejścia w turniej są jej zmorą i długo zapoznaje się z kortami meczowymi. Kanadyjka jest już po kilku pojedynkach i trzeba jej oddać, że naprawdę dobrze radzi sobie na własnym podaniu w początkowych fazach meczów, jednak pytaniem jest, czy poradzi sobie ona z presją w grze z tak wysoko rozstawioną przeciwniczką. Panie nie miały jeszcze okazji grać ze sobą, ale myślę, że nie będzie to najwygodniejsza rywalka, z jaką spotkała się w ostatnim czasie Pegula. Wszystkie nasze propozycje na mecze w Miami, odnajdziesz na stronie Typy Tenis – Zagranie na korcie!
Statystyki:
Mecze bezpośrednie:
brak meczów bezpośrednich
Bilans meczów bezpośrednich w tym sezonie na twardej nawierzchni:
Jessica Pegula:
United Cup: przegrana z: Petra Kvitova – 0:2 (6:7, 4:6); wygrana z: Laura Siegemund – 2:0 (6:3, 6:2); Harriet Dart – 2:0 (6:2, 6:0); Iga Świątek – 2:0 (6:2, 6:2); Martina Trevisan – 2:0 (6:4, 6:2)
Australian Open: wygrana z: Jaqueline Cristian – 2:0 (6:0, 6:1); Alexandra Sasnovich – 2:0 (6:2, 7:6); Marta Kostjuk – 2:0 (6:0, 6:2); Barbora Krejcikova – 2:0 (7:5, 6:2); przegrana z: Victoria Azarenka – 0:2 (4:6, 1:6)
Doha: wygrana z: Jelena Ostapenko – 2:1 (6:2, 2:6, 7:5); Beatriz Haddad-Maia – 2:0 (6:3, 6:2); Maria Sakkari – 2:1 (6:2, 4:6, 6:1); przegrana z: Iga Świątek – 0:2 (3:6, 0:6)
Dubaj: wygrana z: Wiktoria Tomova – 2:1 (6:2, 5:7, 6:1); Ana Bogdan – 2:0 (6:4, 6:3); Karolina Muchova – walkower; przegrana z: Barbora Krejcikova – 1:2 (1:6, 7:5, 0:6)
Indian Wells: wygrana z: Camilla Giorgi – 2:1 (3:6, 6:1, 6:2); Anna Potapova – 2:1 (3:6, 6:4, 7:5); przegrana z: Petra Kvitova – 1:2 (2:6, 6:3, 6:7)
Katherine Sebov:
Australian Open kwalifikacje: wygrana z: Linda Noskova – 2:1 (6:4, 3:6, 6:4); Priscilla Hon – 2:0 (6:2, 6:2); Simona Waltert – 2:0 (6:3, 6:4)
Australian Open: przegrana z: Caroline Garcia – 0:2 (3:6, 0:6)
W25 Toronto: wygrana z: Sara Daavettila – 2:0 (6:0, 6:4); Anna Serghi – 2:0 (6:0, 6:3); Jessie Aney – 2:0 (6:4, 6:3); Gabriela Knutson – 2:1 (6:4, 3:6, 7:6); Himeno Sakatsume – 2:0 (6:4, 7:6) – wygrana w turnieju
Miami kwalifikacje: wygrana z: Kamilla Rakchimova – 2:0 (6:4, 6:3); Jodie Burrage – 2:1 (6:7, 7:5, 6:3)
Miami: wygrana z: Linda Fruhvirtova – 2:1 (6:2, 4:6, 6:4)
Co obstawiać?
W tym pojedynku wiadomym jest, że faworytką pozostaje Amerykanka, która zdecydowanie posiada więcej wartości tenisowych i lepiej dysponuje swoim doświadczeniem w grze na dużych obiektach. Jednak pokuszę się o stwierdzenie, które już nie raz miało przełożenie w rzeczywistości w jej przypadku, że nie rozpoczyna dobrze turniejów i często jej pierwszy serwis nie sprawia aż takich problemów, jak ma to miejsce w późniejszych fazach spotkań. Sądzę, że z kolei przy bardzo dobrych wejściach w spotkania ze strony Sebov, która lepiej czuje się na starcie a niżeli na całej długości pojedynków. Stawiam zatem, że w 1. secie tego spotkania panie pograją chwilę dłużej i zobaczymy minimum 9. gemów! W przypadku tego meczu, skorzystam z oferty, która dostępna jest u naszego dzisiejszego bukmachera! Warto założyć tam konto z kodem promocyjnym STS od Zagranie!
Christopher Eubanks vs Denis Kudla: typy i kursy bukmacherskie (23.03.2023 r.)
Drugi mecz, którym zakończę nasz kupon, to starcie dwóch reprezentantów gospodarzy, a więc zawodników USA, którzy są dobrze znani szerszemu gronu odbiorców tenisa na świecie. Często pojawiali się oni na dużych turniejach, szczególnie na domowych salonach, a więc na kortach w Stanach Zjednoczonych. Dzisiaj spotkają się ze sobą dopiero po raz drugi w oficjalnych rozgrywkach ATP, a ich pierwszy pojedynek miał miejsce trzy lata temu na poziomie Challengera w Orlando. Tam lepszy okazał się Eubanks, który obecnie plasuje się o trzy miejsca wyżej w rankingu ATP i zajmuje 119. miejsce. Są to zawodnicy o zupełnie innych predyspozycjach tenisowych, gdyż Christopher opiera swój tenis na grze na własnym podaniu i mniejszym poruszaniu się po korcie, aby zaoszczędzić na stracie energii, co przy jego wzroście jest bardzo ważne, aby kumulować siły na pierwsze podanie. Dużo sytuacyjnych piłek i prób zagrywania na winnery, co sprawia, że na własnym podaniu jest dosyć solidny i często w przypadku jego spotkań doczekujemy się rozstrzygnięć w tie-breakach. Eubanks ma siłę na podaniu, jednak gdy nie ma dnia, a także nie funkcjonuje próba siłowego drugiego serwisu, to mocno traci na wartości. Jednak nie pamiętam spotkania na ważnym turnieju w jego wykonaniu na terenach USA, gdzie nie byłby zmobilizowany i nie próbowałby swojego najlepszego tenisa.
Jego przeciwnikiem jest Denis Kudla, a więc gracz, który nie aż tak przykłada się do własnego pierwszego podania, a znacznie więcej porusza się po korcie i stara się wybiegać punkty. Ostatnio rzadziej widzimy go w czołowych turniejach rangi ATP, a to od razu przenosi się na miejsce w rankingu, gdyż przypomnijmy, ze jeszcze parę lat temu kręcił się on koło 50. miejsca w światowym zestawieniu panów. Obaj panowie mają już więcej lat na kartu i ich mecz nie powinien być aż tak dynamiczny, jak mogłoby to być kilka lat temu, jednak nie spodziewam się w tym spotkaniu dominacji z żadnej ze stron. Dla bukmacherów faworytem jest Eubanks, który musiał przechodzić kwalifikacje do tego turnieju i poradził sobie na dwustopniowych eliminacjach ze stratą jednego seta w starciu z Kleinem. Kudla nie musiał się tutaj kwalifikować i miał chwilę czasu, aby przygotować się do turnieju, po odpadnięciu w pierwszej rundzie kwalifikacji Indian Wells. Sądzę, że Denisowi będzie mocno zależało na tym turnieju, gdyż w poprzednim roku znalazł się tutaj w trzeciej rundzie, w której odpadł z Thanasi Kokkinakisem po trzech setach rywalizacji. Czy będzie on w stanie obronić pulę punktów z zeszłego sezonu?
CHRISTOPHER EUBANKS VS DENIS KUDLA
- Christopher Eubanks
- Denis Kudla
Statystyki:
Mecze bezpośrednie:
Orlando Challenger 2020 – 2:1 Christopher Eubanks (5:7, 7:6, 6:3) twarda
Bilans meczów bezpośrednich w tym sezonie na twardej nawierzchni:
Christopher Eubanks:
Auckland kwalifikacje: wygrana z: Dusan Lajovic – 2:1 (2:6, 6:3, 6:4); Joao Sousa – 2:1 (6:7, 7:5, 6:4)
Auckland: wygrana z: Ugo Humbert – 2:0 (7:6, 7:6); przegrana z: David Goffin – 0:2 (2:6, 4:6)
Australian Open: wygrana z: Soonwoo Kwon – 3:2 (6:3, 6:7, 6:3, 4:6, 6:4); przegrana z: Jiri Lehecka – 1:3 (4:6, 4:6, 6:3, 3:6)
Dallas: przegrana z: Oscar Otte – 1:2 (4:6, 6:4, 2:6)
Delray Beach kwalifikacje: wygrana z: Mitchell Krueger – 2:0 (6:3, 6:4); Aleksandar Vukic – 2:1 (7:6, 1:6, 6:4)
Delray Beach: przegrana z: Aleksandar Vukic – 1:2 (7:6, 3:6, 4:6)
Monterrey Challenger: przegrana z: Guido Andreozzi – 0:2 (4:6, 3:6)
Acapulco: przegrana z: Feliciano Lopez – 0:2 (6:7, 4:6)
Indian Wells kwalifikacje: przegrana z: MAximilian Marterer – 1:2 (6:4, 5:7, 3:6)
Miami kwalifikacje: wygrana z: Abedallah Shelbayh – 2:0 (6:3, 6:3); Lukas Klein – 2:1 (6:7, 6:3, 7:6)
Denis Kudla:
Australian Open kwalifikacje: wygrana z: Omar Jasika – 2:0 (6:1, 6:1); Carlos Taberner – 2:0 (7:5, 6:3); przegrana z: Oleksii Krutykh – 1:2 (6:3, 4:6, 4:6)
Australian Open: wygrana z: Roman Safiullin – 3:1 (3:6, 7:5, 7:6, 6:3); przegrana z: Ugo Humbert – 1:3 (2:6, 7:6, 2:6, 4:6)
Dallas: przegrana z: Jordan Thompson – 0:2 (1:6, 5:7)
Delray Beach: wygrana z: Jordan Thompson – 2:1 (3:6, 6:4, 7:6); przegrana z: Tommy Paul – 0:2 (3:6, 4:6)
Monterrey Challenger: wygrana z: Mattia Bellucci – 2:0 (6:2, 6:4); Nick Chappell – 2:0 (6:3, 6:4); przegrana z: Yosuke Watanuki – 1:2 (6:3, 6:7, 2:6)
Indian Wells kwalifikacje: przegrana z: Alexandre Muller – 1:2 (4:6, 6:1, 5:7)
Phoenix Challenger: przegrana z: Alexander Bublik – 1:2 (6:7, 6:4, 2:6)
Co obstawiać?
W tym pojedynku nie sądzę, żeby kursy wskazujące na wygraną Eubanks’a były w pełni uregulowane na poziomie, abym mógł się z nimi zgodzić. Nie wydaje mi się, żeby Denis nie przypilnował tego mecze, na którym powinno mu mocno zależeć, gdyż musi trochę powalczyć o pulę punktów zdobytą w poprzednim roku. Panowie są moim zdaniem na podobnym poziomie, a styl gry Eubanks’a i różniąca ich specyfika prezentowanego tenisa powinny dać nam dosyć długie spotkanie, na co mocno liczę i stawiam. Na kupon wlatuje typ, że w meczu zobaczymy minimum 22 gemy! Sądzę, że zobaczymy jakiś tie-break, a później maksymalnie jedno przełamanie, jeżeli mecz zakończyć się ma w dwóch setach. Przy okazji tego typu, warto pamiętać o bonusach STS dla nowych graczy!
fot. Pressfocus
[bcblocks type=”Operator Info” template=”4″ operator=”sts”
Nie masz konta ? Zarejestruj się
Zaloguj się używając: